Al
estudiar los temas y realizar las actividades propuestas se
espera que los estudiantes:
1. Conozcan los principales debates ideológicos y políticos
del periodo estudiado, especialmente los que se refieren a la
educación laica, gratuita y obligatoria, y relacionen los resolutivos
de dichos debates con los principios filosóficos y legales del
sistema educativo actual.
2. Identifiquen y analicen las condiciones de vida y de trabajo
de maestros y maestras en el contexto de la profesionalización
del magisterio.
3. Conozcan y valoren los aportes de educadores mexicanos del
periodo estudiado y relacionen los conceptos básicos del debate
pedagógico con sus experiencias y conocimientos actuales, enfatizando
lo referente a la educación especial.
4. Analicen y valoren los retos enfrentados y los logros alcanzados
por el sistema educativo hasta 1910.
Temas
1. Ubicación temporal y características generales del periodo.
2. Debate sobre la instrucción pública, laica, gratuita y obligatoria.
3. Hacia la formación del sistema nacional de educación: el
Congreso Higiénico Pedagógico y los congresos nacionales de
instrucción pública de 1889-1890 y 1890-1891.
4. Escuelas, maestros y prácticas escolares.
5. La educación pública al final del siglo xix y la primera década del xx. Logros y retos.
6. El proceso de institucionalización de los establecimientos
para la atención educativa de sordos, mudos, ciegos, débiles
mentales y jóvenes delincuentes. El servicio de higiene escolar.
Bibliografía
básica
Altamirano,
Ignacio M. (1949), “El principio de la instrucción primaria
gratuita, laica y obligatoria”, en Obras completas. Discursos,
t. i, México,
sep, pp. 286-290.
—
(1989), “La escuela en 1870”, en Concepción Jiménez Alarcón
(comp.), Obras completas xv. Escritos sobre educación, t. i, México, cnca, pp. 60-78.
Álvarez
Barret, Luis (1981), “La obra educativa del porfiriato”, en
Fernando Solana (coord.), Historia de la educación pública
en México, México, sep/fce, pp. 107-113.
Arnaut,
Alberto (1998), “Origen de la profesión”, en Historia de
una profesión. Los maestros de educación primaria en México,
1887-1994, México, cide/sep (Biblioteca del normalista), pp. 19-34.
Bazant,
Mílada (1995), “Los congresos de instrucción y sus principios
rectores”, en Historia de la educación durante el porfiriato,
México, El Colegio de México, pp. 21-30.
Correa
Zapata, Dolores (1906),
“Visitas escolares. La escuela de ciegos”, en La enseñanza
normal. Publicación periódica de la Dirección General de la
Enseñanza Normal en el Distrito Federal, año ii,
núm. 10, agosto, México, Encuadernación y Estereotipia de R.
Amilien Lacaud, pp. 146-148.*
Domínguez,
Manuel (1892), Reseña
histórica de la Escuela Nacional de Ciegos. Desde su fundación
hasta la fecha, México, Imprenta del Gobierno Federal en
el Ex-Arzobispado, pp. 3-16.*
González,
José de Jesús (1910), “Los
niños retardados y los niños anormales”, en Higiene escolar,
León, Guanajuato, pp. 172-191.*
Manterola,
Ramón et al. (1891), “Dictamen
sobre escuelas especiales”, en La escuela moderna,
t. ii, núm. 11,
marzo, México, Imprenta de las Escalerillas, pp. 170-173.*
Menéndez,
Rodolfo (1906), “Educación
de la infancia anormal”, en La enseñanza primaria. Quincenal
pedagógico, t. vi,
núms. 1 y 2, julio y agosto, México, Órgano del Colegio
de Profesores Normalistas de México, pp. 23-25
y 33-34.*
Moreno
y Kalbtk, Salvador (1981), “El Congreso Higiénico Pedagógico
de 1882” y “El segundo Congreso Nacional de Instrucción Pública”,
en Fernando Solana (coord.), Historia de la educación pública
en México, México, sep/fce,
pp. 52-53 y 71-75.
Rébsamen,
Enrique C. (2001), “Los
niños obtusos”, en Ángel J. Hermida Ruiz (comp.), Obras
completas de Enrique C. Rébsamen. Tomo i,
Xalapa, Secretaría de Educación y Cultura, pp. 307-311.*
Secretaría
de Estado del Despacho de Justicia e Instrucción Pública (s/f),
Reglamento
para la Escuela Nacional de Sordomudos,
México [consultado en el Archivo Histórico de la Secretaría
de Salubridad y Asistencia: Expediente 21, 1861-1905. Fondo:
bp. Sección: ee. Serie: ensm].*
Secretaría
de Instrucción Pública y Bellas Artes (1908), Reglamento
para la inspección médica de las escuelas primarias del Distrito
Federal,
t. xi, noviembre,
México, Boletín de Instrucción Pública, pp. 132-133
y 140-141.*
(s/a)
(1891), “Crónica
de las sesiones”, en La escuela moderna, t. ii, núm. 10, febrero, México, Imprenta
de las Escalerillas, pp. 157-158.*
(s/a)
(1908), “Sesión
del 08 de junio”, en Boletín de Instrucción Pública.
Órgano de la Secretaría del Ramo, t. x, núms. 3 y 4, septiembre
y octubre, México, pp. 397-405.*
Vázquez
Gómez, Francisco (1902), “Informe
presentado a la dirección de la Escuela N. de Sordomudos” y
“Dictamen emitido por la Comisión respectiva”, en Informe
presentado a la Dirección de la Escuela N. de Sordo-mudos. Por
el profesor Francisco Vázquez Gómez, y Dictamen Emitido por
la Comisión Respectiva, México, Imprenta de Francisco Díaz
de León, pp. 3, 9-10, 16-20, 22-23, 27-34
y 65-70.*
Velasco,
Ildefonso (1883), “Discurso pronunciado por el presidente del
Consejo Superior de Salubridad en la instalación del Congreso
Higiénico-Pedagógico”, en Memorias del Primer Congreso Higiénico-Pedagógico,
México, Imprenta del Gobierno, pp. 9-14.
Vera,
Enrique (2000), “La escuela de educación correccional de agricultura
práctica”, en Cero en Conducta, año xiv,
núm. 48, México, Educación y Cambio, pp. 101-106.
—
(2003), “La escuela correccional de artes y oficios de la Ciudad
de México (1881-1908)”, en Cero en Conducta, año xvi,
núm. 50, México, Educación y Cambio, pp. 99-104.
Bibliografía
complementaria
Altamirano,
Ignacio M. (1989), “La escuela del campo” y “El maestro de escuela”,
en Concepción Jiménez Alarcón (comp.), Obras completas xv.
Escritos sobre educación, t. i,
México, cnca,
pp. 79-93 y 94-114 [puede consultarse en Educación en el
Desarrollo Histórico de México i.
Programa y materiales de apoyo para el estudio de las licenciaturas
en Educación Preescolar, Primaria, Secundaria o Educación Física].
Bazant,
Mílada (comp.) (1985), Debate pedagógico durante el porfiriato,
México, sep/El Caballito.
—
(1995), “La introducción de la pedagogía moderna”, “Los números
favorecen a las minorías” y “La popularidad del magisterio”,
en Historia de la educación durante el porfiriato, México,
El Colegio de México, pp. 19-34, 77-102 y 129-146.
Galván,
Luz Elena (1993), “En la construcción de una historia. Educación
y educadores durante el porfiriato”, en Lucía Martínez (coord.),
Indios, peones, hacendados y maestros. Viejos actores para
un México nuevo (1821-1943), t. i, México, upn,
pp. 175-203.
—
(1996), “Porfirio Díaz y el magisterio nacional”, en Mílada
Bazant (coord.), Ideas, valores y tradiciones. Ensayos sobre
historia de la educación en México, México, El Colegio Mexiquense,
pp. 145-163.
—
(1991), Soledad compartida, una historia de maestros,
México, ciesas.
Guerra,
François-Xavier (1988), “Los maestros y el radicalismo ideológico”,
en México: del antiguo régimen a la revolución, México,
fce, pp. 440-443.
Martínez
Jiménez, Alejandro (1995), “La educación elemental en el porfiriato”,
en La educación en la historia de México, México, El
Colegio de México, pp. 105-140.
Meneses
Morales, Ernesto (1998), “Las escuelas normales”, en Tendencias
educativas oficiales en México. 1821-1911, 2ª ed., México,
cee-uia, pp. 478-481.
Sierra,
Justo (1911), “Las escuelas normales y la universidad”, en Obras
completas. La educación nacional, t. viii,
México, unam, pp. 323-324.
Zea,
Leopoldo (1963), “Hacia un nuevo liberalismo en la educación”
y “Educación para el pueblo”, en Del liberalismo a la revolución
en la educación mexicana, México, sep, pp. 137-180.
Sugerencias didácticas
1.
Leer “El principio de la instrucción primaria gratuita, laica
y obligatoria”, de Altamirano, y señalar en qué párrafos hace
alusión a estos principios; posteriormente, comentar en plenaria
qué beneficios aportó a la educación pública de la época declarar
gratuita, laica y obligatoria a la educación primaria. Redactar
sus conclusiones al respecto.
2.
Analizar la descripción que Ignacio M. Altamirano realiza en
el artículo “La escuela en 1870”, y con base en ella: