|
Programa
de Estudios, 5° semestre, Licenciatura en Educación Preescolar
/
Seminario
de Temas Selectos de Historia de la Pedagogía y la Educación
I
/
Tema
III. Friedrich Froebel y el nacimiento del jardín de niños
En
la historia de la educación preescolar se reconoce a Friedrich Froebel
como su precursor. En Alemania, durante las primeras décadas del
siglo XIX, ofreció una alternativa para la instrucción de los niños
pequeños al crear un método pedagógico específico para la educación
de la infancia y una institución escolar que proporcionara un ambiente
educativo complementario al ámbito familiar, pues identificaba que
en el hogar los niños no estaban recibiendo una educación adecuada
que favoreciera su desarrollo pleno y los preparara para la escuela.
La
influencia y permanencia actual de la propuesta pedagógica de Froebel,
en sus rasgos esenciales, se explica no sólo porque ofreció una
forma definida de trabajar con los niños pequeños, sino por el gran
valor que otorgó a la educación infantil. A lo largo de su tarea
educativa, manifestó especial preocupación por la educación desde
los primeros años de vida, pues concebía el desarrollo del hombre
como un proceso continuo y progresivo; planteaba que cada etapa
requiere que se favorezca el desenvolvimiento de las capacidades
lo más plenamente posible, ya que sólo de esta manera se beneficia
el desarrollo total de la persona; la educación temprana, por tanto,
evitaría dificultades en el futuro desenvolvimiento de los seres
humanos y en su proceso educativo, pues sólo satisfaciendo las exigencias
de desarrollo de etapas antecedentes se conformarán las bases para
etapas de desarrollo ulteriores.
Froebel
tuvo diversas experiencias educativas previas a la creación del
jardín de niños propiamente dicho, en las cuales puso en práctica
sus primeras ideas acerca de cómo educar a los niños pequeños, situación
que le permitió perfeccionar sus planteamientos con base en los
resultados obtenidos. En sus inicios como educador trató de corregir
las inconsistencias que, desde su perspectiva, presentaba el programa
educativo desarrollado por Pestalozzi y en el cual éste retomaba
muchos de los preceptos rousseaunianos; posteriormente, contando
con una sólida formación en ciencias naturales y fuertemente influido
por el idealismo romántico alemán, daría forma a su modelo educativo.
En
toda su obra pedagógica está presente su doctrina filosófica-religiosa
mediante la que explica el origen de todas las cosas, incluido el
hombre, bajo un principio básico y unificador: Dios. Para Froebel
el hombre, a través de la divinidad, posee rasgos y cualidades que
le son dadas y que lo caracterizan como un ser inteligente, racional
y consciente, lo que le permite elegir libremente su destino. La
educación, agrega, es el medio que lleva al hombre a conocerse y
a desarrollar esas cualidades y facultades, y a cumplir, así, con
su verdadera vocación de manera espontánea y libre. En este sentido,
estaba convencido de que el hombre se encontraba en continuo perfeccionamiento,
contando a lo largo de su vida con la posibilidad de conocer, actuar
y crear.
Respecto
al niño pequeño, plantea que la finalidad de la educación es conservar
las características particulares que lo definen como tal, favoreciendo
el desarrollo de los diversos aspectos de su personalidad, además
de que desde su más tierna edad debía ser estimulado a trabajar,
encauzando su actividad sin menoscabo de su personalidad como infante.
Para conseguirlo, bajo un enfoque pedagógico y didáctico, habría
que aprovechar entonces la actividad espontánea del niño y su interés
por el juego.
Bajo
estos principios básicos, Froebel formuló nuevos métodos y materiales
educativos e ideó juegos y actividades para ofrecer una mejor orientación
a las maestras. Le dio una importancia central al juego, cuyos fines
pedagógicos permitían la formación de los niños de manera libre
y espontánea; esto no significaba que aquél no fuera dirigido, pues
el propósito era evitar que perdiera su función educativa. Con ello,
el jardín de niños, además de proporcionar ambientes educativos
para favorecer la actividad intelectual de los niños, también propició
la convivencia entre ellos en un clima de alegría, amor, libertad,
colaboración y respeto.
Por
otra parte, Froebel otorgó relevancia al papel de la familia en
la educación de los niños, pues para él la familia constituía la
unidad socializadora donde se forman los principios básicos de los
caracteres de los niños. Consideraba a la mujer como la persona
más apta para encargarse de la educación sistemática de los niños,
ya que de ella surge de un modo natural y espontáneo la tendencia
a proteger, orientar y educar integralmente al niño. Este reconocimiento
a las virtudes femeninas tuvo un fuerte impacto social, ya que con
ello resaltaba la importancia de los sectores más ignorados en su
época: las mujeres y los niños.
En
este tema se estudian, por una parte, los principios educativos
propuestos por Froebel para la creación de los jardines de niños,
destacando aquellos aspectos referidos a lo que el educador debe
considerar relevante en toda experiencia educativa: la importancia
de una educación temprana, el valor educativo del juego, el concepto
de educación y sus objetivos, la idea del ser humano como unidad.
Asimismo, se analiza cómo estos principios tuvieron impacto en la
conformación de un modelo pedagógico, sistemático e innovador para
la educación de la infancia.
Las
estudiantes normalistas se acercarán al análisis de los componentes
centrales que constituyen la propuesta pedagógica de Froebel y reconocerán
que el empleo de materiales concretos, el juego como actividad relevante
para el aprendizaje y la utilización de recursos educativos –“tangibles
e intangibles” para Froebel– siguen vigentes para favorecer el proceso
educativo en la educación preescolar.
Bibliografía
básica
Beatty,
Barbara (1995), [“‘Vengan, convivamos con nuestros pequeños’. Federico
Froebel y el movimiento alemán del jardín de niños”] “‘Come, let
us live with our children’. Friedrich Froebel and the german kindergarten
movement”, en Preschool Education in America. The Culture of
Young Children from the Colonial Era to the Present, Nueva York,
Yale University Press, pp. 38-51.
Froebel,
Federico (2001), La educación
del hombre (fragmentos), en http://cervantesvirtual.com.
Cuéllar
Pérez, Hortensia (1992), “Selección de textos”, en Froebel: la
educación del hombre, México, Trillas (Biblioteca grandes educadores,
6), pp. 73-87.
Bibliografía
complementaria
Fulbrook,
Mary (1995), “La era de la industrialización, 1815-1918”, en Historia
de Alemania, Gran Bretaña, Cambridge University Press, pp. 145-214.
Bowen,
James (1992), “Prusia: la educación para el Estado corporativo”,
en Historia de la educación occidental. T. III. El occidente
moderno. Europa y el Nuevo mundo. Siglos XVII-XX, 2ª ed., Barcelona,
Herder, pp. 333-343.
Para
la discusión de los aspectos que se consideran centrales en este
tema, se proponen las siguientes cuestiones:
1.
En un periodo de grandes cambios sociales, el jardín de niños representó
para algunos reformadores políticos la posibilidad de alentar el
cambio social sin violencia, pues creían que al educar a los niños
adecuadamente podrían participar de una manera más cooperativa en
la sociedad; otros lo percibieron como un espacio en el que se gestaban
las conductas que darían paso a transformaciones sociales y políticas
más radicales. De acuerdo con Froebel, ¿qué función debía cumplir
esta institución?
2.
Durante la segunda mitad del siglo XIX, el origen del proyecto educativo
de Froebel se fundamentó en la idea de que los niños pequeños carecían
de una educación adecuada a su edad y en la relevancia de atenderlos
fuera del ámbito familiar, ¿qué posibilidades representó esta nueva
propuesta para revalorar la educación infantil?, ¿cuáles fueron
los factores que influyeron para que dicho proyecto pudiera desarrollarse
y expandirse? El planteamiento inicial de que el jardín era un programa
para todos los niños fue objeto de transformaciones que llevaron
a la segregación de éstos por clases sociales, ¿qué argumentos explican
el éxito de la universalización de la educación infantil?
3.
Tanto Rousseau como Froebel plantean que la educación habrá de desarrollar
en el hombre las facultades que potencialmente posee, ¿cómo se explica
en cada uno esta idea? En aspectos como la concepción del niño,
las formas adecuadas para su educación, el desarrollo de la conciencia
moral y la socialización, ¿en qué rasgos se asemejan y distinguen
sus propuestas? De acuerdo con esto, ¿cuáles son los principales
postulados que retoma Froebel de Rousseau para sustentar su modelo
educativo?
4.
En la propuesta froebeliana se destaca la relevancia acerca de la
participación activa de las mujeres en la educación de los niños
fuera del hogar, ¿cuáles eran las razones para recomendar que las
mujeres desempeñasen la función de maestras del jardín de niños?
El considerar al jardín de niños como extensión del hogar, ¿qué
repercusiones tuvo en la relación entre la familia y el centro educativo?,
¿cómo influyó en la formación de los niños?, ¿por qué es importante
favorecer la congruencia entre la formación de los niños en el jardín,
con la recibida en el ámbito familiar?
5.
En el modelo pedagógico de Froebel existían materiales y actividades
que denominó obsequios, ocupaciones y cantos, ¿cuáles eran los rasgos
principales de éstos y su propósito educativo?, ¿qué repercusiones
tuvieron en la organización escolar? Durante el proceso de enseñanza
y de aprendizaje, ¿cuál era el papel de la educadora y del niño?
Froebel concebía al juego como la actividad humana de la etapa infantil
mediante la cual el niño manifestaba su naturaleza, así que lo consideró
medio y fin de su método educativo, ¿qué consecuencia tuvo esta
concepción para la educación de los niños en el jardín? Según Froebel,
¿cuáles son las consecuencias de promover el juego estructurado,
y el libre y espontáneo?
6.
En su origen el jardín de niños tuvo finalidades, método y actividades
ideadas con propósitos específicos para una sociedad determinada,
¿en qué aspectos de la actual educación preescolar pueden identificarse
las ideas originales de Froebel?, ¿cuáles son los factores que han
influido en la modificación de la concepción original del jardín
de niños?, ¿qué tipo de repercusiones han tenido esas modificaciones
para orientar la formación de los niños?

|